Internet está en peligro en México
Sursiendo hilos sueltos
¿Qué hacemos con las intenciones del Gobierno de México de controlar la comunicación? Aquí unas opiniones desde la Red
La Iniciativa de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión fue enviada por el presidente Enrique Peña Nieto al Senado de la República como parte de las leyes secundarias de las reformas constitucionales aprobadas en 2013; la también conocida como #LeyTelecom, está de actualidad: sobre ella se ha escuchado en la radio, se ha leído en blogs, en portales de noticias y en las redes sociales, ha aparecido en vídeos virales y en programas de televisión, en declaraciones de famosos. Mucho movimiento en el mundo digital y en el Mundo-Real™.
Esta ley que propone la presidencia del PRI y otros senadores conservadores está teniendo muchas voces en contra (y por ejemplo, el Hashtag #EPNvsInternet se vuelve tendencia mundial en Twitter): 
“La iniciativa de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, presentada por el presidente Peña Nieto el 24 de marzo, busca menoscabar los cambios constitucionales aprobados en junio del 2013 (…) mantendría e incrementaría el control del estado y el privilegio de la industria; permitiendo el bloqueo temporal de las telecomunicaciones en sitios determinados, bajo la supuesta presunción de algún peligro para la seguridad pública y nacional, sin salvaguardas que aseguren la protección de los derechos de la ciudadanía”, según la carta que promueve defenderinternet.org.
Para 1111mx.org “anula todo lo que se había avanzado en la Constitución, implicaría violaciones a derechos humanos, un control desmedido en el presidente y el status quo del monopolio de la televisión”
¿Se da más poder a los monopolios y (duopolios) de la comunicación? ¿Está en peligro la neutralidad de Internet? Lo que está claro es que no se ha consultado a la ciudadanía, ni se ha fomentado la participación, ni se respetan algunos derechos humanos.
Porque según nuestra opinión, controlar Internet va más allá de la comunicación, más allá de libertades de expresión y de información; Internet es también un espacio digital de encuentro, cooperación, trabajo, relaciones, crítica, denuncia, propuestas,… son las redes del presente y lo serán aún más en el futuro próximo.
Lo hemos visto en las primaveras árabes, con el 15M, con los Occupy, con el #YoSoy132, y el año pasado en Brasil y Turquía, por ejemplo. Internet y la filosofía que lleva detrás abre nuevos campos de acción, de participación, de vivir. Internet es un bien común (procomún), de ahí que se le quiera entregar, a través de leyes, a la privatización, a la censura, al control.
Desde Sursiendo queríamos aportar más información y opiniones. Para ello hicimos dos preguntas a contactos (personas y colectivos) que tenemos en las redes sociales y que sabemos que son activos en Internet, para que nos den su punto de vista brevemente, para intentar aclarar, abrir el debate y para hacer algo al respecto.
1. ¿Qué significa la #LeyTelecom?
Bajo la etiqueta de #LeyTelecom se han difundido popularmente las recientes iniciativas del Ejecutivo federal (24 de marzo) y del senador Javier Lozano (22 de abril) para definir las leyes secundarias correspondientes a la Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión.
Ambas iniciativas se han redactado con el propósito de consolidar la preponderancia de las empresas de medios de comunicación dominantes en el espectro radioeléctrico; liquidar la posibilidad de crecimiento de medios públicos, comunitarios e indígenas; debilitar al IFETEL; limitar el derecho de acceso a internet; atentar contra la neutralidad de la red; restringir la libertad de expresión; y promover la violación del derecho a la privacidad de los datos personales a través de una vigilancia sin restricciones. En ambas propuestas, tanto las facultades atribuidas al Estado como los intereses corporativos se colocan por encima de las personas.
Es un intento internacional de los gobiernos y diversas industrias de imponer una fuerte regulación en Internet, consistente en controlar (a través de la vigilancia y en consecuencia censurando) las comunicaciones. También es visible la intención de romper lo que le llaman la «neutralidad de la red», beneficiando servicios comerciales autorizados y avalados gubernamentalmente, lo cual permita, tanto a gobiernos como a la industria, obtener ingresos y continuar monopolios, tanto de servicios, ideológicos y políticos, enviando a un segundo plano lo que ahora conocemos como Internet. Además, implementan los mecanismos necesarios para detectar y eliminar a la oposición.
La #LeyTelecom es una iniciativa de ley secundaria en materia de telecomunicaciones planteada por EPN, la cual aumenta el control y el poder de los monopolios en comunicación y del gobierno sobre los ciudadanos, al establecer disposiciones que violan nuestros derechos digitales en materia de privacidad y censura en internet. Esta iniciativa desfavorece a medios públicos y comunitarios al limitarles opciones de financiamiento y espacios de crecimiento; por el contrario ayuda a que las grandes cadenas de televisión expandan sus negocios.
La propuesta de Ley Secundaria a la Reforma en Telecomunicaciones y radiodifusión propone un claro y abierto atentado contra nuestra experiencia humana, afectando directamente a la libertad de comunicarnos y nuestro derecho a la privacidad; ya que busca legitimar y legalizar el control de los procesos, formas y entornos que promueven la creación de instrumentos que contribuyen a entretejer y consolidar comunidades que permiten transmitir la experiencia y la memoria, a través del experimentar con nuestra curiosidad, satisfaciendo nuestro deseo de saber y dialogando sobre las situaciones que nos afectan.
Es una propuesta de Reforma a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en la cual hay ciertas restricciones de uso de las Telecomunicaciones incluidas la Internet. Tales propuestas permiten la censura de páginas consideradas que violan la ley como de derechos de autor, por ejemplo, permite también que el proveedor de internet quite el servicio por un uso «indebido», permite también el almacenamiento de datos y geolocalizacion de los usuarios de internet sin previa orden judicial y también el gobierno puede quitar la señal de internet cuando le convenga. Estas medidas antentas contra los derechos digitales, la libertad de expresión y la neutralidad de la red.
Un retroceso de 30 años en las libertades y el restablecimeinto de la omnipotencia y omnisiencia del PRI y sus aliados, van no solo contra la libertad de expresión y alternativa de medios libres, sino también contra la libre elección, la cultura libre, la diversidad. Es una ley que controla de facto todo aquello que no es jerárquico y vertical.
El apoyo que esta lucha ha recibido ha sido sin duda circunstancial, pues organizaciones y pensadores de varias partes del mundo han pronunciado su desaprobación a #LeyTelecom, hecho que funcionó como presión al Senado para replantear la propuesta. Al mismo tiempo, se han impulsado iniciativas ciudadanas que, como la que Libre Internet para todos han brindado, pongan en el centro de estas modificaciones a las personas, quienes lejos de verse desfavorecidas deben tener un acceso libre y digno para desenvolverse en sus telecomunicaciones.
La propuesta ciudadana de cambios a las leyes secundarias de telecomunicaciones contempla integralmente a radio, televisión, telefonía e internet. Se espera que los legisladores tomen en cuenta este trabajo, ya que desde hace más de un año se ha insistido, e incluso se ha dado la metodología, para que este programa opere y la mayoría de lxs mexicanxs pueda tener acceso a la red.
2. ¿Cómo podemos #defenderInternet?
Toda legislación en materia de telecomunicaciones debe partir de la concepción del espectro radioeléctrico como un bien público y de internet como procomún. Debe tener como eje rector a los ciudadanos y sus derechos: garantizar el respeto a la libertad de expresión, el derecho a la información, el derecho de acceso a las tecnologías de información y comunicación; el derecho a la privacidad de los datos personales y la neutralidad de la red. Debe establecer mecanismos de control para el Estado y procedimientos que garanticen el respeto de los derechos humanos.
Los ciudadanos podemos participar para defender nuestros derechos y los bienes comunes en distintos niveles: informándonos y divulgando datos relevantes sobre el tema; ejerciendo presión en los espacios públicos y digitales; apoyando las iniciativas ciudadanas que promueven la libertad de internet y el derecho de acceso; exigiendo a nuestros representantes que tomen en cuenta las demandas ciudadanas; votando por aquellos legisladores que se pronuncien abiertamente por defender nuestros derechos, así como el espectro radioeléctrico e internet; adoptando buenas prácticas de seguridad; y promoviendo el software y la cultura libres.
Como colectivo, pugnamos para que la legislación mexicana se fundamente en la Resolución de la ONU sobre el Derecho a la Privacidad en la Era Digital y la Declaración Conjunta de la OEA relacionada con los programas de vigilancia y su impacto para la libertad de expresión. Además, solicitamos que se consideren los 13 Principios Internacionales pertinentes a la Aplicación de los Derechos Humanos para la Vigilancia de Comunicaciones, así como índices internacionales que garanticen el respeto absoluto de los Derechos Humanos en Internet.
Visita: www.defenderinternet.org
Hay muchas formas de defender Internet como la conocemos ahora, desde hacer activismo en una computadora compartiendo información al respecto, llamando vía telefónica a los políticos involucrados en las decisiones, compartiendo conocimiento para formar a más personas en áreas técnicas, discutiendo en diversos ámbitos las implicaciones de las leyes propuestas, escribiendo al respecto, incorporándose a uno de los nodos de activismo, ya sea un hackerspace, asociación, colectivo, etc.
Pienso que quizá proponiendo alternativas para la incorporación del sector económico a Internet, con el fin de que se generen canales sólidos donde puedan realizarse intercambios económicos que beneficien a negocios de diversos tamaños, pero limitando la intervención de los gobiernos para beneficiarse de ello, regulando a los monopolios actuales y a la publicidad de estado.
La influencia en el futuro de Internet por parte de la sociedad estará dada por su capacidad de organizarse descentralizadamente y de forma distribuida en cada uno de los procesos de decisión y más allá.
Para defender internet y los medios públicos, debemos informarnos, conocer los puntos en conflicto de esta iniciativa de ley y compartirlos, así como las propuestas ciudadanas que se han hecho a la #LeyTelecom como las vertidas en el sitio http://1111mx.org
También es necesario que comencemos nuestra autonomía informática utilizando software libre, herramientas de cifrado y redes y medios alternativos.
Conociendo cómo funciona y cómo se gobierna Internet, exigiendo a proveedores de Internet neutralidad y privacidad y participando en todos los espacios (cívicos, gobierno, educativos, familiares, empresariales …) para que los principios y elementos básicos de un Internet libre, neutro y abierto se defiendan y mantengan siempre.
O una respuesta tuiteable: #defenderinternet es #amarinternet
Considero que la forma de defender los espacios ganados es habitándolos socialmente desde la diversidad y en todas sus capas, no hay que olvidar que Internet -en su segunda fase- nació en un entorno eminentemente comunitario; entorno que, ahora, está siendo defendido por sus comunidades. Retomando eso, Internet es -en definición- un conjunto de redes y de lazos afectivos y humanos. Programemos las redes en todas su capas, desde las diferentes formas de saber hacer, campos de conocimiento y aproximaciones: propaguemos las redes juntos.
Creando conciencia difundiendo los puntos perjudiciales que esto tiene; manifestando dicha inconformidad políticamente, públicamente e internacionalmente; Acercarse más a cómo funcionan las herramientas tecnológicas para poder hacer uso de cifrados digitales y otras maneras técnicas de contrarrestar la censura.
Informando, colaborando, eligiendo libremente, expresándonos. Una ley no puede callarnos, tampoco la corporativización y darle demasiado poder a un estamento fáctico entraríamos en su juego. La manera en detener la ley no es solo la vía jurídica, si no la desobediencia activa a ella. Abra un blog, informa, desafía, crea redes, refuerza los medios comunitarios, pero sobre todo pierde el miedo a expresarte y al sistema, porque realmente no son poderosos.
DefenderInternet, es tomar una conciencia de la red y sus alcances, es no ceder espacio a un tercero que busque espiarnos o controlarnos. Pero también es velar por la seguridad de los demás, apoyar y aprender. Defender internet no sólo es manifestarse, también es adoptar prácticas y procesos para que podamos, por ejemplo, mantener seguras las conversaciones, los correos, hacer comunidades que crezcan y que estén fundamentados en la colaboración y el compartimiento de saberes. Sin duda que está implícita la responsabilidad de nuestra información, por ello una red que defiende internet tiene que defenderse así misma.
Desde esta óptica, puede parecer que el camino aún es largo, pero creo que somos capaces de aprender, de enseñar, de experimentar una red hecha para todos. Hoy hemos defendido internet, pero hay que defenderlo hoy y siempre, aún faltan muchos rounds más y la tarea es titánica, pero no imposible. Creo en las micropolíticas, en el contagio a seres inmediatos, en las prácticas que pueden darse entre pares y que puedan derivar otras con más personas que se vayan integrando. Internet es un espacio para la creatividad y no hay resistencia sin creatividad.
Ahora sigue comenzando el futuro…
Nota: puedes ver archivos de la campaña #DefenderInternet aquí: hay cápsulas y entrevistas que pueden ser descargados y utilizados.
Contenidos Blog
Materiales
