Examinar etiqueta: MonopolioTecnológico

Hay un sábado de común denominadores

-Internet es sitio de encuentros y desencuentros en donde lo privado se convierte en público, el espacio digital pasó de una utopía donde todo era posible a un lugar de personas obsesionadas por su propia representación, la transformación de nuestra relación con la tecnología nos hace revisar El yo en Internet. Los paradigmas digitales también han cambiado nuestro habitar internet, como en Monocultura: lo que queremos vs lo que nos imponen que nos invita a revisar qué decisiones son nuestras, y cuáles no, al navegar. Y para que la huella digital no se convierta en nuestra sombra conviene saber Cómo borrar datos personales que no deberían estar en la red toda vez que conocemos historias como esta de La mayor operación de espionaje de la historia.

-La convocatoria para la movilización global por el #8M está presente onlife, nos parece un buen momento para Pensar juntas para definir la justicia feminista pasando por observar como hacemos uso del Masculino genérico: un experimento de lenguaje inclusivo con dibujos. Desde nuestro quehacer encontramos conexiones entre los principios del software libre y la cultura digital con una comunidad dispuesta a compartir y construir desde espacios alternativos como Girl power en la tecnología: De la ciberseguridad al software libre o bien la propuesta de El periodismo feminista como principio ético. Seguir leyendo

Hay un sábado de común denominadores

– Tener a mano el control digital y sincronía en una smart home pareciera resolver múltiples tareas por si mismas, sin embargo Más dispositivos no implican más inteligencia, el costo de integrar sensores de diferentes fabricantes es la seguridad a la que está expuesta nuestra privacidad y el destino de los datos que comercializan. Y si el mercado anuncia que nuestros smartphones serán parte de la quinta generación en tecnología resulta oportuno escuchar esta Charla completa «Una visión crítica, social y política de la tecnología 5G» por Peter Bloom, coordinador general de Rhizomatica.

– En el ritmo acelerado de la automatización Comunismo del lujo y automatización propone a debate ¿Es posible un mundo en el que los robots lo hagan todo mientras nosotros disfrutamos de la vida? Antes de elaborar un par de respuestas podemos revisar El caso de la IA que intentó patentar dos inventos en su nombre para [re]pensar en las capacidades de autonomía que se están generando. Seguir leyendo

COPtar el discurso del capitalismo verde

Sursiendo hilos sueltos

Como cada año desde 1995, expertas y expertos sobre cambio climático se reúnen en una ciudad del mundo a discutir las acciones que deberían ser tomadas para detener la crisis ambiental que estamos viviendo. La COP25 se celebra estos días en Madrid, las discusiones de fondo se apegan fuertemente al solucionismo tecnológico cuando el problema principal es político.

Estamos ya en un momento en el cual ninguna propuesta que no ponga en el centro el sostenimiento de la reproducción de la vida es incompatible con una idea de ‘futuro’. Y el sistema de consumo en el que vivimos no hace más que externalizar pasivos [ambientales, humanos, culturales] mientras habla con buenas prosas sobre cómo enfrentarán una crisis civilizatoria sin cambiar un ápice sus formas de producción, transporte y consumo a costa de la explotación.

En esos discursos se enmarcan también los grandes corporativos tecnológicos que fundamentan su modelo de negocios [de los más rentables del mundo en la actualidad] en la falta de transparencia sobre sus usos y derroche de materias primas, por ejemplo. Seguir leyendo

Carta conjunta a la Internet Society

Si quieren suscribir la carta, pueden hacerlo desde aquí

[traducción libre del texto original en inglés
que puede ser leído aquí
]

 

Sociedad de Internet
Attn: Andrew Sullivan, Presidente y CEO
11710 Plaza America Drive, Suite 400
Reston, VA 20190

Estimado Sr. Sullivan,

Le instamos a que detenga la venta del Registro de Interés Público (PIR) a la compañía Ethos Capital.

Las organizaciones no gubernamentales de todo el mundo confían en el dominio .ORG. Las decisiones que afectan al .ORG deben tomarse en consulta con la comunidad de ONGs y bajo la supervisión de un líder comunitario de confianza. Si Internet Society (ISOC) ya no puede seguir siendo ese líder, debería trabajar con la comunidad de ONGs y la Corporación de Asignación de Nombres y Números de Internet (ICANN, por sus siglas en inglés) para encontrar un sucesor adecuado.

El Acuerdo de Registro 2019 del .ORG representa una modificación significativa de los 34 años de historia del .ORG. Le da al registro el poder de tomar varias decisiones políticas que podrían ser perjudiciales para la propia comunidad de .ORG: Seguir leyendo

Poner en jacke[r]

Sursiendo hilos sueltos

«Hay seres de insurgencia digital poniendo flores en las armas de la contrainsurgencia corporativa de los monopolios tecnológicos. Ahí es donde necesitamos la curiosidad y la imaginación.»

Este es, apenas, un amable recordatorio de que otros mundos [todavía] son posibles…

Los trayectos hicieron que tempranamente encontráramos sentido en juntar hacking y comunalidad cuando lo uno ya estaba posicionado y lo otro apenas despuntaba como concepto de nueva cuenta. Cuando lo uno ya hablaba de la disconformidad con el sistema, de pensar-fuera-de-la-caja, y lo otro ya daba una práctica intrínsecamente política y comunitaria [siempre en relación con los otros y las otras, humanos y no humanos]. Lo uno y lo otro se sumaron, potenciándose.

¿Hackear la producción tecnológica? ¿Por qué no? ¿Acaso la soberanía alimentaria, los feminismos, el zapatismo, la imaginación, el comercio sano y cercano, y los comunes no son hackings al sistema actual? Hackear. Poner en jaque. Y hacerlo para la comunalidad. Ese es el inicio y la utopía a alcanzar. Seguir leyendo