Examinar categoría: comunicados

Desde la sociedad civil pedimos un debate amplio y multisectorial para la regulación de plataformas digitales

México, 11 de febrero de 2021.- La iniciativa del senador Ricardo Monreal para la “regulación de redes sociales”, publicada en su página personal el lunes 8 de febrero, presenta múltiples y graves deficiencias conceptuales y regulatorias, las cuales plantean una amenaza directa al derecho a la libertad de expresión e información en el entorno digital.

Al respecto, las organizaciones firmantes destacamos los puntos más problemáticos de la iniciativa, los cuales se identifican al evaluar el documento conforme a derecho, estándares y principios constitucionales e internacionales de derechos humanos: Seguir leyendo

Ley Especial de Ciberdelitos en Nicaragua promueve la censura y la criminalización del uso cotidiano de las tecnologías

[Fuente original del comunicado aquí]

El 28 de septiembre, la Diputada Loria Raquel Dixon Brautigam presentó al Poder Legislativo de Nicaragua una iniciativa para expedir una “Ley Especial de Ciberdelitos”, además de una serie de derogaciones al Código Penal.

Las organizaciones firmantes manifestamos nuestra profunda preocupación por el contenido de la iniciativa que, de concretarse, representaría una grave lesión a los derechos humanos; en particular, a la libertad de expresión y a la libertad de información de la ciudadanía nicaragüense, que se suma a la serie de candados y obstáculos que el Estado en su conjunto ha impuesto de jure y de facto al ejercicio de estos derechos. A continuación, señalamos nuestras mayores preocupaciones al respecto: Seguir leyendo

Criterios de derechos humanos en el ámbito digital en las Américas

[Fuente original del comunicado aquí]

A la Honorable Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), de cara al fortalecimiento de los derechos humanos en el ámbito digital en las Américas: Criterios para la selección de la persona que se hará cargo de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión.

Estimados/as miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos,

Reconociendo la creciente relevancia de las tecnologías digitales para el ejercicio de los derechos humanos evidenciado especialmente durante la actual crisis global de salud por el avance del COVID-19, pero también en los movimientos sociales que han tenido lugar en la región en el último año y las amenazas derivadas de ambientes políticos inestables y polarizados,

Entendiendo que “los mismos derechos que tienen fuera de línea las personas también deben protegerse en línea, en particular la libertad de expresión” y que tales derechos se han encontrado en riesgo en la región en distintas ocasiones, Seguir leyendo

#NiCensuraNiCandados a la autonomía digital en México

Condenamos la aprobación de reformas que establecen mecanismos de censura en Internet y criminalizan la elusión de candados digitales

[Fuente original del comunicado aquí]

  • Las reformas aprobadas son violatorias de la Constitución y atentan contra los derechos humanos de millones de personas en México
  • Plataformas en línea deberán remover contenidos por supuestas infracciones al derecho de autor, sin necesidad de pruebas ni autorización judicial
  • Multas millonarias y hasta 6 años de cárcel para personas que eludan candados digitales al reparar o modificar sus dispositivos tecnológicos
  • Organizaciones combatiremos las reformas ante el Poder Judicial; exigimos a CNDH y legisladores promover acciones de inconstitucionalidad

1 de julio de 2020

De manera apresurada y sin discusión, las Cámaras de Senadores y Diputados aprobaron diversas reformas a la Ley Federal del Derecho de Autor y al Código Penal Federal derivadas de la implementación del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (TMEC) que entra en vigor el día de hoy. Estas reformas violan la Constitución, son contrarias a los estándares internacionales de derechos humanos y atentan gravemente en contra de los derechos fundamentales de millones de personas usuarias de tecnología en México.

Las reformas a la Ley Federal del Derecho de Autor establecen un mecanismo privado de censura en Internet, conocido como “notificación y retirada”, que obliga a los proveedores de servicios en línea a remover cualquier publicación o contenido de sus usuarios cuando una persona alegue que se violan sus derechos de autor; sin necesidad de que se aporte prueba alguna de dicha infracción y sin que una autoridad judicial lo ordene tras un juicio que respete las garantías del debido proceso. Seguir leyendo

Proyecto de ley de desinformación brasileño amenaza la libertad de expresión y la privacidad en línea

Comunicado conjunto en donde expresamos nuestras preocupaciones sobre este proyecto de ley en Brasil que sería un precedente para otros países que actualmente discuten regulaciones para restringir la desinformación.

Fuente original del comunicado aquí

Un proyecto de ley sobre desinformación será votado el próximo jueves (25) en Brasil. La propuesta fue presentada en abril, en plena pandemia del Covid-19, y estuvo sujeta a diversas modificaciones. El texto final que será analizado por el Congreso es todavía incierto. La falta de transparencia es solo una arista más de un proceso marcado por las restricciones a la participación de múltiples partes interesantes y propuestas legislativas mal formuladas, que pueden implicar serios riesgos a la libertad de expresión y privacidad.

Versiones anteriores y posiciones públicas de legisladores sobre el tema dan cuenta de abusos en la criminalización de prácticas comunes, definiciones amplias y extensivas, y requisitos de identificación que amenazan la privacidad y la libertad de expresión, y generan nuevas formas de discriminación. En su versión más reciente – que debe ser presentada formalmente al Congreso – el proyecto de ley crea una Internet altamente controlada y pone a todas las usuarias bajo sospecha de desarrollar actividades consideradas ilícitas. Todavía más: la obligación de identificación por medio de documentos de identidad y un número único de teléfono celular puede excluir a millones de personas del acceso a información y servicios básicos en línea. Tal situación es particularmente dañina en un momento en que tal acceso se vuelve crucial para la participación en la vida política y el ejercicio de derechos sociales, económicos y culturales. Seguir leyendo